Dupont-Aignan, traître à la nation !

On se demande souvent pourquoi les souverainistes sont si tourmentés par la dénonciation de « l’affreux Jean-Marie Le Pen », par la défense des valeurs républicaines (mises en danger par qui ? pourquoi ?) et par la lutte contre « le racisme et la xénophobie » (de qui ? de quoi ?).

On se dit qu’ils n’ont pas compris les positions de leurs militants et qu’à force de répétition ça finira par rentrer. Leurs bases partisanes ont majoritairement nos idées. Les cadres eux, tendent faussement la main aux nationalistes pour mieux les maudire en retour.

Quelle en est la raison ? « L’entrisme est une stratégie d’organisation qui consiste à faire entrer de manière concertée des membres d’une organisation dans une autre organisation aux idées proches, mais concurrentes. Le terme entrisme est intrinsèquement lié à l’histoire du léninisme et du trotskysme, mais est aussi employé depuis lors pour décrire des pratiques du même ordre (infiltration, noyautage, etc.). L’objectif est d’influer sur l’orientation et la puissance d’un courant d’idées au sein de l’organisation ciblée, dans le but de parvenir à infléchir la stratégie de l’ensemble de l’organisation. » (définition Wikipédia)

Jean-Marie Le Pen fait peur au système. Il aurait gagné une influence considérable si la vague de mécontentement antieuropéenne s’était tourné vers lui. Or, ce ne fut pas le cas. La doctrine souverainiste fut importée de l’étranger. Des hommes comme Nicolas Dupont-Aignan se sont fait les porte-paroles de la lutte anti-européenne pour ensuite déclarer aimer l’Europe. Dupont-Aignan n’est pas un résistant, c’est un flic de la pensée ! Il vient du système, vit par et pour lui. À cause de ces gens-là, nous avons perdu une masse de militants considérables. Le géopoliticien Pierre Hillard a d’ailleurs fort bien analysé le problème. Nous pensons qu’il est plus qu’important d’appuyer ses propos, afin que d’autres camarades ne tombent dans le piège « souverainiste » :

« Officiellement, ce monsieur défend avec passion la souveraineté française mâtinée de gaullisme. En fait, c’est un leurre. Son appartenance à la FAF, depuis 2001 (ndlr : il en est un Youngleader), le prouve. Je rappelle que si NDA a été accepté au sein de la French American Foundation, cela signifie qu’il a dû présenter obligatoirement des gages prouvant sa bonne foi. On ne trompe pas facilement les élites mondialistes de la FAF. Ce politicien est utile au système parce qu’il est un dérivatif. En effet, il doit donner l’illusion qu’il défend un idéal classique de défense de la souveraineté nationale donnant l’espoir qu’une chance existe, qu’une échappatoire est possible. Ainsi, il pourra canaliser un courant de Français mécontents du système politique classique en leur faisant miroiter des possibilités d’un meilleur lendemain à condition de se battre, d’y croire, de s’engager avec passion, blablabla… Comme le disait Racine, “J’embrasse mon adversaire pour mieux l’étouffer”. »

Le système a vu le vent tourner, il y a remédié. Lorsque quelqu’un connait la vérité et qu’il n’y adhère pas, alors c’est qu’il ne lui appartient pas. On ne gagne pas une guerre avec les généraux de l’ennemi ! Longue vie à notre peuple, dehors les traîtres !

Signataire :
Kavan Herbin (Gauche nationale)

Note NP Info : Nous confirmons que seul Kavan Herbin de la Gauche nationale est signataire de ce texte.

Source : nationspresse.info