RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE : ILS NOUS MENTENT !

Nous recommandons la lecture du dernier ouvrage de Christian Gerondeau, auteur de "Écologie, la Grande Arnaque" publié aux éditions Albin Michel en 2007.

Quand nous réduisons nos émissions de CO2,

nous ne réduisons rien du tout !

 

Tel est le "Paradoxe Gerondeau" qui repose sur un constat imparable.

A lire sur : rebelles.info

Europe : ou Bruxelles, ou la France, il faut choisir !

« S'il fallait choisir entre l’indépendance et le Marché Commun, il vaudrait mieux l’indépendance que le Marché Commun »

Charles de Gaulle

(Alain Peyrefitte, C'était De Gaulle)

PRISE EN COMPTE DES RISQUES NATURELS : NOTRE SOCIETE N'A RIEN INVENTE

A lire sur : jac.cerdacc.uha.fr

"RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE" : ET SI C'ETAIT FAUX ?

Le débat est clos : la planète se refroidit
Par Sébastien Castellion

A lire sur : menapress.com

VOITURES DU FUTUR : ET POURQUOI PAS UNE VOITURE SOLAIRE ?

A l'heure de la crise de l'automobile toutes les bonnes idées sont les bienvenues.

En voici une qui pourrait peut-être un jour déboucher sur un nouveau modèle de transport. La commercialisation de ce prototype n'est pour l'instant pas envisagée, mais qui sait ?

En tout cas, merveilleurs voeux de succès à ces jeunes inventeurs québecois.

Esteban sur le web ..! Cliquez sur le visuel !

Etats-Unis : Des réacteurs nucléaires miniatures en vente libre

Une société américaine met sur le marché un réacteur nucléaire miniaturisé, gros comme une cuve à mazout, et capable d'alimenter 20.000 foyers américains, donc bien plus dans les autres pays du monde.

A peine 1,50 mètre de diamètre et complètement autonome, un module HPM pourrait être installé dans un jardin. © Hyperion Power Generation

Aux Etats-Unis, on peut déjà commander une centrale nucléaire privée. Estampillée « clean and safe » (propre et sûre), elle produirait une électricité garantie zéro effet de serre. C'est ce qu'explique sur son site la société Hyperion Power Generation. L'entreprise, basée à Sante Fe (Nouveau-Mexique, Etats-Unis), a effectivement mis à son catalogue un système complet et compact, le HPM (Hyperion Power Module), de forme à peu près cylindrique, d'un diamètre d'un peu plus de 1,50 mètre. D'après les dessins montrés, très sommaires, la hauteur serait d'environ trois mètres.

Sa puissance serait de 25 MW, ce qui, d'après Hyperion, correspond à la consommation d'environ 20.000 foyers aux Etats-Unis (effectivement estimée à 11.000 kWh/an). Un module HPM pourrait donc alimenter une petite ville. Dans tous les autres pays du monde, cette puissance conviendrait à un nombre de personnes nettement plus important. Au tarif annoncé de 25 millions de dollars (environ vingt millions d'euros), le prix de revient par foyer semble compétitif. Un HPM pourrait aussi être envisagé pour un site industriel, une installation militaire ou pour alimenter des installations dans des lieux isolés. D'ailleurs, affirme l'entreprise, les carnets de commande sont pleins et Hyperion serait déjà sûre de vendre une centaine d'unités. Les premiers exemplaires seront produits en 2013 et les acheteurs se présentant aujourd'hui ne seront livrés qu'en 2014. Entre 2013 et 2023, Hyperion prévoit une production de 4.000 réacteurs.

Risque zéro, affirme le vendeur

La première commande ferme serait venue de la République tchèque, de la part de l'entreprise TES. Une autre proviendrait de Roumanie, mais, interrogés, des responsables du comité national du contrôle de l'énergie nucléaire affirment n'avoir entendu parler de rien de ce genre.

Le réacteur HPM utiliserait de l'uranium faiblement enrichi, c'est-à-dire contenant moins de 20% d'uranium 235, un combustible habituellement utilisé dans les centrales nucléaires. Mais ce réacteur « ne comporte aucune partie mobile, explique John Deal, le président de la société, et il est impossible d'avoir un accident du type de celui Tchernobyl ». Selon Hyperion, la masse critique (au-delà de laquelle se déclenchent des réactions en chaîne) ne peut pas être atteinte.

Par ailleurs, la quantité de combustible nucléaire est faible et l'engin n'est pas destiné à être ouvert durant sa durée de fonctionnement, qui serait de 5 à 10 ans. Au bout de ce laps de temps, cette « pile », comme l'appelle parfois Hyperion, laisserait un résidu de la taille d'une noix de coco qui serait facilement recyclé. Par ailleurs, se servir de cet uranium pour réaliser une bombe atomique serait inenvisageable, explique Hyperion.

Enfouie, cette pile nucléaire se ferait oublier et fournirait de l'électricité pendant des années. Hyperion donne ici l'exemple d'une installation de purification d'eau. © Hyperion Power Generation

Bien des détails techniques manquent pour se faire une idée plus précise des performances et des dangers potentiels mais remarquons qu'Hyperion n'est pas le premier à plancher sur ce sujet. Toshiba a testé un réacteur baptisé 4S (Super Safe, Small and Simple) de petite taille mais toutefois nettement plus grand que le HPM.

L'idée fera-t-elle des émules ?

Source : futura-sciences.com

Le réchauffement climatique : un mensonge qui arrange

On vous dit que vous êtes responsables de tous les maux de la terre, notamment du « réchauffement climatique ». On vous ment pour mettre en place des politiques anti-humaines. Jugez-en par vous-même.

Et pour approfondir :

* Le réchauffement global d’Al Gore : instrument d’un nouvel imperialisme environnemental
* Réchauffement climatique : c’est l’astrophysique, andouille !
* A propos de l’engouement français pour Al Gore : la vérité sur Al « Carbone »
* Guerre démographique et sous-développement : les Etats-Unis contre le Tiers Monde

Ce qu’il faut faire :

* Pour une écologie humaine - partie du projet présidentiel pour 2007 de Jacques Cheminade
* De la méthode stratégique : prévision contre prédiction
* Physique nucléaire et création
* La recherche notre horizon
* Au-delà du moteur à essence : pile à combustible et voiture du futur

Source : solidariteetprogres.org

Europe et pesticides : L’« Europe poison » est en marche…

Alors que notre ministre de l’agriculture, Monsieur Barnier,  faisait le joli cœur… en lançant son plan pour une réduction de l’utilisations des pesticides ,« si possible », la Grosse Commission  européenne  adoptait des limites maximales de résidus de pesticides dans notre alimentation…

Il est vrai que la France occupe la première place dans le peloton des utilisateurs de pesticides en Europe. Nous serions même troisième  à l’échelle mondiale.

Tentant de faire valoir les conclusions du « Grenelle environnement », Monsieur Barnier souhaiterait une réduction de nos pesticides de 50% d'ici 10 ans. Un bien brave homme !

Point besoin d’être grand clerc pour imaginer la réaction de l’Union des industries de la protection des plantes. De grands amoureux des plantes !

Pour Jean-Charles Bocquet, directeur général de ces amoureux, le plan « Barnier » est irréaliste, sauf si on considère que la France n’est plus un pays agricole et que nous serions obligés d’importer des produits agricoles de base »

Et de faire valoir que les volumes des pesticides utilisés ont  baissé de 40% entre 1999 et 2006. Oubliant de préciser que si les volumes baissent, la qualité des produits est toujours plus puissante…

De son côté, la courageuse FNSEA s’accroche au « si possible » ministériel…
Pascal Ferey,   vice-président du syndicat agricole, n’en doutons pas, la main sur le cœur, précise : « Il est hors de question d'accepter que le ministère prenne le risque d'handicaper économiquement (...) les filières végétales françaises ».

Dans la douce musique de ses déclarations, l’Europe, elle, travaille !

Et la Grosse Commission a harmonisé les normes quant aux résidus d'herbicides, fongicides et pesticides afin que toute la belle famille des 27 soit enfin unie !
S’est-elle appuyée sur la directive de 2005 qui prévoyait que seraient retenues les « Limites Maximales de Résidus » de pesticides les plus basses ?

Les promesses n’engagent que ceux qui les ont écoutés…

Aussi,grâce à cette « harmonisation » devrait-on trouver sur les agrumes, des taux 40 fois supérieurs de Fénoxycarbe (qui stoppe le développement des larves d'insectes)et la tomate aura droit à 10 fois plus de son herbicide favori (le Cléthodime).

Longue est la liste… Envolées nos normes nationales ! Et un cadeau de plus à de puissantes industries…

Une association regroupant environ 900 médecins français n’a pas manqué de réagir en  dénonçant, dès  vendredi 12 septembre 2008, les nouvelles normes européennes en matière de pesticides dans les aliments, refusant ces « plafonds toxiques qui peuvent compromettre la santé humaine ».

« Les décisions européennes concernant l'harmonisation des taux de pesticides semblent issues de la politique du nivellement par le bas. Nous, médecins de terrain, refusons ces plafonds toxiques qui peuvent compromettre la santé humaine » (Association santé environnement France).

Ces médecins rappellent que les pesticides, « outre la toxicité aiguë pouvant conduire à des décès, ont des effets chroniques avérés » (anomalies congénitales ou des troubles du système immunitaire).

Et nous qu’allons-nous rappeler ?

Ne sommes-nous pas concernés ?

Sources : lesmanantsduroi.com