Meurtre de Valentin : la peine de mort pour les assassins d’enfants !

Communiqué de Presse de Wallerand de SAINT-JUST, Vice-Président du FN :

Le Front National veut manifester sa compassion à la famille du petit Valentin assassiné dans des conditions encore une fois tragiques et insoutenables.

 

 

 

 

 

Ces agressions sauvages se multiplient, nous le savons, dans notre pays. Elles sont, à l’évidence, facilitées par le laxisme de la répression, on peut en voir un nouvel exemple avec le dernier projet de loi de Mme Dati.

En pensant d’abord aux victimes, passées et à venir, le Front National réclame, à nouveau, le rétablissement de la peine de mort pour les assassins d’enfants.

---------------------------------

Compassion sincère, ou alibi de l’impuissance ?

Communiqué de Presse de Bruno GOLLNISCH, Vice-Président exécutif du FN :

Hier après-midi ont été célébrées les obsèques du malheureux petit Valentin. A cette occasion, comme ces jours-ci, l’émotion s’exprimera. Participent aussi de cette émotion, désormais de rigueur, les témoignages de proches médiatiquement sollicités, les « manifestations silencieuses », les bougies, les fleurs, les visites de ministres, les messages présidentiels, etc.
C’est légitime, jusqu’à un certain point. Mais cela ne tient pas lieu de politique, ainsi que vient de le rappeler Maître de Saint-Just, avocat de la famille de la petite Anne-Marie, ignoblement torturée et assassinée par le récidiviste Bodein.

Cela dispense même de poser les vraies questions :

celle de l’effondrement de notre édifice pénal, celle du détournement abusif d’une justice politisée vers des missions de police de la pensée, la question de la sanction suprême et définitive pour les assassins d’enfants, la question de la terrible déréliction de la psychiatrie française.

Et plus précisément s’agissant de cette affaire :

Pourquoi aucune mesure de sauvegarde n’a-t-elle jamais été prise pour Stéphane Moitoiret, manifestement psychopathe et dangereux, comme nombre de marginaux que l’on laisse vagabonder sans aucun suivi psychique, danger pour eux-mêmes et pour les autres, ainsi que le remarque aujourd’hui l'élu UMP qui a présidé la mission du Sénat sur la pauvreté et l'exclusion ?
L’intéressé avait-il ou non un casier judiciaire ?
Son cas aurait été signalé par les gendarmeries de l’Ardèche, de la Drôme, de l’Isère. Si oui, quand ? Comment ? Pourquoi ? Quelles ont été les suites ?
L’émotion ne devrait pas dispenser de poser ces questions.

Pas assez juif : la discrimination permise

Un juge de la Haute cour de Londres a considéré hier « totalement légitime » la politique d'inscription pratiquée par une école juive de Londres, accusée d'avoir refusé d'admettre un enfant de 11 ans parce qu’il « n’est pas un juif certifié », au motif que sa mère n’est pas née juive.

 

Le juge a estimé qu'il n'y avait eu aucune discrimination illégale directe ou indirecte de la part de cette école juive financée par des fonds publics.

Le père de l’enfant, à l'origine du recours en justice, s'était dit « consterné » que son fils ait été déclaré « pas assez juif » pour intégrer cette école.

 

L'organisation United Synagogue, tout en admettant que le père de l'enfant était juif, n'a pas reconnu la judaïté de la mère, une Italienne catholique qui s'était convertie au judaïsme avant la naissance de son fils.

Source :

Que reproche-t-on à l'invention de Mr Guillotin ?

Joseph Ignace GUILLOTIN

( Lire la biographie complète ICI )

---------------------------------

Il n'a échappé a personne que le cas du pédophile multirécidiviste Evrard , bourreau du petit Enis, condamne 4 fois et libéré avec une ordonnance de viagra...( 39 victimes revendiquées quand même.) a pousse le gouvernement a nous pondre a la hâte une loi d'encadrement médicalisé pour les délinquants sexuels qui , non contents d'avoir semé la désolation sur leur passage vont bien sur vider plus encore les poches du contribuable.Les effets des peines plancher se faisant déjà sentir et les prisons étant remplies a 125 %.... On en est en train de se gratter la tête pour savoir comment on va les vider.. Bracelet électronique et assignation à résidence. Des glaçons dans votre limonade ?... Bref, la brillante réalisation d'une vision politique de longue portée comme il fallait s'y attendre !

Mais que reproche-t-on à l'invention de Mr Guillotin au juste ? L'erreur judiciaire potentielle ? La barbarie d'une époque bannie par les grandes âmes au son du vibrant plaidoyer de Me Badinter.. On en a déjà les larmes aux yeux.. !
Les Dutroux ( Belge mais plus pour longtemps au train ou vont les choses.) , Fournirets, Bodein , Heaulme, Evrard etc.. peuvent donc dormir tranquilles, Marianne veille !
Foin des larmes des familles, de leurs insomnies a penser que l'assassin de leurs proches reçoit de la visite, de leurs antidépresseurs, de leurs vie brisées..

La tantouisation de la justice est passée par la !
Comme si toute entreprise humaine ne comportait pas de risque....

 

Partir en vacance sur l'autoroute A6 un week-end de Pentecôte., descendre la poubelle dans le noir, traverser la rue pour chercher son pain ?.....
Le risque est inhérent à la vie. Si on accepte le risque de mourir sur les routes pour partir en vacances pourquoi ne pas prendre celui de rendre la justice qui est un élément autrement plus déterminant pour la vie d'un peuple que d'aller se bronzer la lune a Palavas....!
Et puis si on veut véritablement sauver des centaines de vies innocentes chaque année peut-être faudrait-il se décider à fermer les bars à poivrots qui écrasent les gosses sortis faire du vélo...
J'irai plus loin. Un test de nouveau médicament contre le cancer a l'hôpital en 'double-aveugle '. 5 patients soumis au nouveau traitement, 5 autres avec un placebo.. Résultat ? Au moins 5 morts et personne pour les plaindre ! Morts pour la science ! Belle jambe..
Mais encore vous avez la malchance d'arriver aux urgences à la fin du tour de garde de l'interne qui avait justement une partie de golf sur le gaz... Une petite sauterie de prévue pour quelque thèse réussie de joyeux carabin. Vous tombez mal, très mal !
Votre diagnostic bâclé et cette péritonite vous vaudra un costume en sapin !
Ni vu ni connu.. Sans fleurs ni couronnes.

A l'heure des tests ADN et autres raffinements de la science, il est plus que jamais temps de réinstaurer la peine de mort. Le risque de récidive est de 0 % garanti ! Les économies fantastiques d'autant qu'on l'étendra aux trafiquants de drogues, au crime organise, a la corruption, aux pornographes mafieux et a tous ceux qui vivent de cette industrie ! L'effet dissuasif sera non négligeable des lors que les exécutions seront télévisées aux heures de grande écoute ! Tout bénef. Enfin de la place pour ceux qui sont en attente de jugement ! Et puis les coups de canne en bambou remplaceront avantageusement les ' incarcérations - stages de formation ' accélérées proposées par le ministère de la justice !

Pour une révision de la constitution , le rétablissement de la peine de mort, l'établissement de châtiments corporels, la dénonciation du traite de Lisbonne, Contre la tantouisation généralisée et le prosélytisme homosexuel dans les écoles !

Source : 

Pétition "Non à la fermeture du Tribunal de VITRY-LE-FRANCOIS"

Signature de la pétition par Marine Le Pen

devant les journalistes, le Vendredi 25 Janvier 2008 à Reims

 

Rejoignez

-Marine Le Pen

Vice-Présidente du Front National

Conseiller Régional d'Ile-de-France

Député Français au Parlement Européen

 

-André Jeanson

 conseiller municipal fn de la ville de Vitry-Le-Francois
-Pascal Erre

 secrétaire départemental ,conseiller régional FN de la région Champagne-Ardenne,

 

SIGNEZ LA PETITION ! 

---------------------------------

Marine Le Pen

 

Le 31.10.2007

de passage dans l'AUBE

 ---------------------------------

TRIBUNAL DE VITRY LE FRANCOIS 

>UNE QUESTION DE PASCAL ERRE,

>UNE REPONSE DE MARINE LE PEN

 Il a interrogé la vice-présidente du FN sur la disparition du tribunal d'instance de VITRY LE FRANCOIS.

Marine lui a répondu qu'elle se souvenait bien de ce tribunal, puisqu'elle y est venue plaider il y a quelques années en tant qu'avocat.

Elle s'est élevée contre ces fermetures de services publics en zone rurale, estimant qu'il faudrait au contraire lancer un grand plan de reconquête des territoires ruraux, ainsi que le suggérait Pascal ERRE dans sa question.

 

La réforme de la carte judiciaire

entraîne dans le ressort du Tribunal de Grande Instance de
Châlons en Champagne

(Epernay / Vitry-le-François / Sainte Ménéhould)

la suppression duTribunal d’Instance

et du Tribunal de Commerce d’'Epernay

et la suppression du Tribunal
d’'Instance de Vitry-le-François.

 

 

Le Conseil municipal de Vitry-le-François réuni le 22 novembre 2007 :

* Constatant que la «réforme» en cours est contestable dans son approche comme dans sa méthode,

* Considérant que le gouvernement n’a pas suffisamment appréhendé la spécificité locale du dossier ni la dimension de proximité alors que cette justice de proximité garantie par les Tribunaux d’Instance est celle qui coûte le moins cher

 

=>S’'oppose au déménagement du territoire, à la suppression continue des services de proximité et au démantèlement du Tribunal d’'Instance de Vitry-le-François

=>Demande qu’'une véritable concertation s'’instaure ainsi que le retrait de la mesure de
fermeture du Tribunal d’'Instance de Vitry-le-François

TRIBUNAL DE VITRY LE FRANCOIS : UNE QUESTION DE PASCAL ERRE, UNE REPONSE DE MARINE LE PEN

Dimanche 28 octobre,

Pascal ERRE

a assisté au déjeuner-débat

tenu à PONT SAINTE MARIE

par MARINE LE PEN.

Il a interrogé la vice-présidente du FN sur la disparition du tribunal d'instance de VITRY LE FRANCOIS.

Marine lui a répondu qu'elle se souvenait bien de ce tribunal, puisqu'elle y est venue plaider il y a quelques années en tant qu'avocat.

Elle s'est élevée contre ces fermetures de services publics en zone rurale, estimant qu'il faudrait au contraire lancer un grand plan de reconquête des territoires ruraux, ainsi que le suggérait Pascal ERRE dans sa question.

Dimanche 29 octobre 2007

---------------------------------
 Marine LE PEN de passage sur le

Journal régional

France 3 Lorraine/Champagne-Ardenne

à l'occasion de son déplacement

à Troyes

Voir la Vidéo

AFFAIRE D'OUTREAU : IL FAUT RAISON GARDER

"L'opinion publique" et les journalistes sont contents : ils se sont délectés des hésitations et des bafouillements du "petit juge" BURGAUD. C'était vraiment la curée.

Je ne veux pas défendre M. BURGAUD, mais n'empêche : il ressort de toute cette "enquête" parlementaire un certain malaise. J'ai l'impression qu'il fallait trouver un bouc émissaire à jeter en pâture à une émotion publique bien légitime.

Il est certain que le "petit juge" est en partie responsable de ce drame. Mais doit-il être le seul à porter le chapeau ?

On sait qu'il n'est pas toujours évident de comprendre comment fonctionne la justice.

On a mis en cause l'inexpérience du juge. Mais le procureur de la république avait quand même 34 ans d'ancienneté, et c'est lui qui estima l'affaire assez grave pour ouvrir une information judiciaire !

Quant à la chambre de l'instruction, elle a validé la plupart des actes du juge BURGAUD.

Donc, pas seul le "petit juge"...

Alors que reprocher à l'institution judiciaire ?

La justice a acquitté les 13 accusés; elle a donc fait son travail. Une procédure qui a duré 5 ans, ce qui n'a rien d'anormal en pareille matière.

Et ce n'est pas en supprimant les juges d'instruction que tout ira mieux.

Alors où est le problème ?

Tout simplement que des innocents aient perdu une partie de leur liberté pour un crime qu'ils n'avaient pas commis.

S'ils avaient été laissés en liberté, il n'y aurait pas eu d'affaire d'Outreau.

Mais s'il n'y avait eu qu'un seul accusé, qui aurait remis en cause sa culpabilité ? Les journalistes en aurait-il parlé ? Qui se serait intéressé à lui ?

Qui nous dit qu'il n'y a pas aujourd'hui, au moment où j'écris, d'autres "affaires d'Outreau" ne concernant qu'un seul accusé, peut-être déjà condamné, bien qu'innocent ?

Finalement, d'avoir été aussi nombreux, c'est peut-être aussi ce qui a sauvé les accusés d'Outreau...