RENVOI DES CLANDESTINS : OUI, C'EST POSSIBLE !

Encore une fois, c'est un état étranger qui montre l'exemple : après la Libye et l'Algérie, ISRAËL.

Le 24 février dernier, l'Etat hébreu a décidé de renvoyer en Egypte les clandestins africains qui sont sur son sol. Plus de 7 500 immigrés, entrés illégalement en un an. ISRAËL estime ne plus pouvoir les accueillir.

 ---------------------------------

Le renvoi au pays c'est donc possible... et moral, puisque les "antiracistes" de service n'ont pas contesté cette décision fort légitime.

TELETHON : SOMMES-NOUS DEVENUS DES NAZIS ?

OUI, n’en déplaise à certains, nous devons pouvoir avoir le droit de critiquer les dérives du TELETHON. 

D’abord, en nous étonnant que 20 % des sommes récoltées aillent aux

« frais de collecte et de gestion » :

 

100 millions d’euros récoltés, cela fait donc 20 millions d’euros pour les frais de collectes (effectuées par des bénévoles) et de gestion (effectuée, bien sûr, par des gens « responsables »). Il y a déjà là de quoi refroidir les ardeurs de certains donateurs… 

 Mais il y a pire, et c’est là le cœur du problème : toute une partie de l’argent récolté lors du TELETHON sert aux recherches sur les embryons humains !

Et contrairement à ce que certains insinuent, il n’est nul besoin d’être catholique pour dénoncer ces recherches. Il suffit d’avoir le souci de la dignité humaine.

C’est le cas du professeur Lucien ISRAËL, membre de l’Académie des sciences morales et politiques, mais aussi de l’agnostique Jacques TESTARD, « père du premier bébé éprouvette », qui, dès 1999, dénonçait la désinformation : les « bébéthons » sont « les survivants du diagnostic prénatal, lequel les avait démontrés normaux in utero malgré leur conception par des couples à risques. »

L’argent récolté par le TELETHON n’a donc rien à voir dans cette affaire :

Les « bébéthons » ne sont pas des enfants qui ont été guéris : ils n’ont jamais été malades ! Ils sont les survivants de massacres qui ont été faits au nom d’une race humaine « pure » :

 « Ils sont les rescapés du tri préimplantoire. Sur une série d’embryons produits in vitro, on sélectionne celui qui n’est pas porteur de la maladie, et on détruit les autres. Il n’y a là aucune thérapeutique. Il y a seulement une pratique eugéniste par laquelle on faît naître un enfant sain après avoir tué ses frères et sœurs peut-être malades. Est-il permis de rappeler que nous avons tous été des embryons ? », et que les « handicapés » sont nos frères ?

Au-delà des « bébéthons », il faut aussi dénoncer le fait qu’une partie de l’argent du TELETHON est utilisé pour les recherches sur les embryons humains considérés comme des objets :

« C’est par l’argent du TELETHON qu’a été financé le premier centre français de tests à grande échelle des recherches sur l’embryon humain : I-Stem. Recherches qui impliquent que l’on considère l’embryon comme un matériau de laboratoire. Ce qui conduisait le Professeur ISRAËL à déclarer :

« L’instrumentalisation des embryons, leur destruction lorsqu’ils ne correspondent pas à un projet ou lorsqu’ils sont inadéquats, conduisent à la fois à un eugénisme dont on a pu apercevoir toute l’inhumanité dans le nazisme, et à un matérialisme pur et dur qui, sous le couvert de la défense des intérêts de l’individu à condition qu’il soit sain, conduit à des dérives telles l’euthanasie médicalisée, l’avortement de convenance, le rejet des malformés, et par là anéantit tout espoir de voir la morale, le respect et l’ensemble des valeurs triompher dans les relations inter-humaines. Ces pratiques nient et rejettent toute spiritualité et même toute interrogation spirituelle et reviennent sur des traditions multimillénaires qui ont façonné la plupart des civilisations et des cultures. Si elles étaient adoptées, nul ne pourrait aujourd’hui prévoir l’ampleur d’un dommage peut-être irréversible au sein de notre espèce. »

N’étant pas un nazi, je ne peux accepter ces pratiques eugénistes.

Et vous ?

« Continueriez-vous de donner de l’argent

à une association d’aide aux enfants

qui en tuerait un sur cent ? »

Certains diront : c’est légal, puisque effectué dans le cadre de la loi de bioéthique de 2004, qui autorise la recherche sur les embryons.

Mais comme l’ont  toujours rappelé les penseurs antiques et la plupart des religions, notamment l’Eglise catholique, ce qui est légal n’est pas forcément moral, c’est-à-dire conforme au bien humain. N’est-ce pas d’ailleurs le président MITTERRAND, qui dénonçait dans certains cas la « force injuste de la loi »…

Sous HITLER, l’extermination des handicapés était légale. En était-elle pour autant morale ?

Alors aujourd’hui,

en acceptant qu’une partie de l’argent du TELETHON soit utilisée pour la recherche sur les embryons, allons-nous continuer d’accepter d’être des nazis ?

UN MARTINIQUAIS A TF1 : LA FRANCE COLONIALE A FAIT MIEUX

Qu'un présentateur d'origine martiniquaise soit nommé à la télé, et voilà que toute la classe politique et médiatique s'excite, comme si c'était un évènement extraordinaire. Mais ces gens-là ne connaissent vraiment pas l'histoire de FRANCE !

S'ils la connaissaient un peu, ils sauraient que la FRANCE COLONIALE, si honnie par certains, ne les a pas attendus pour nommer des femmes et des hommes de couleur à des responsabilités autrement plus importantes que celle de "présentateur" TV.

 

Le premier d'entre eux : Henri LEMERY, Antillais

Né en 1874 à Saint Pierre. Député de la Martinique en 1914, puis sénateur en 1920.

1er colonial à accéder à un gouvernement de la FRANCE, en novembre 1917, comme sous-secrétaire d'Etat au Commerce, grâce à Georges CLEMENCEAU, dans le cadre du "rassemblement national".

Garde des Sceaux en 1934... et membre du gouvernement du Maréchal PETAIN (ils étaient amis personnels), du 12 juillet au 6 septembre 1940.

FELIX EBOUE

Né à Cayenne. Gouverneur du Tchad le 18 juin 1940, et qui ralliera DE GAULLE le 15 octobre 1940.

Madame Nafissa SID-CARA

De souche maghrébine. Députée d'Alger. Ministre du général DE GAULLE (1959-1962)

Le Docteur Chérif SID-CARA

Le frère de la précédente. Sénateur, puis député d'Oran depuis 1946. Avait été membre des gouvernements BOURGES MAUNOURY et Félix GAILLARD de 1957 à 1958.

Gaston MONNERVILLE

Elu "de couleur" en Outre-Mer puis en Métropole. Deviendra Président du Sénat de 1958 à 1968.

 

MAIS BIEN AVANT EUX :

Blaise DIAGNE : député du Sénégal de 1914 à 1934, puis membre du gouvernement de Pierre LAVAL en 1931.

Félix HOUPHOUET-BOIGNY : député dès 1941, ministre dès 1956, ministre d'état du général DE GAULLE (1958-1959) avant de devenir Présidende la Côte d'Ivoire.

 

MORALE DE CETTE HISTOIRE :

Plus on connaît son histoire, et moins on peut se laisser manipuler par ceux qui ont intérêt à nous faire prendre des vessies pour des lanternes.

Et plus on la connaît, plus on est fier de la FRANCE !

Source : NATIONAL HEBDO n° 1132 - Semaine du 30 mars au 5 avril 2006.

En vente dans les kiosques.

 

 

 

 

 

 

QU'EST-CE QUE LE RACISME ?

Le terme "racisme" fait partie de cette catégorie de mots utilisés à tort et à travers. Aujourd'hui, en France, on est toujours le "raciste" de quelqu'un ! Un ami qui vous veut du bien veut vous discéditer ? Il vous accuse de "racisme"...

Il est donc temps de faire la part des choses, et donc de revenir au mot lui-même.

Racisme vient de "race".

Or, la race, c'est l'hérédité biologique, donc un conditionnement purement animal, et non une valeur de vie civilisée dépendant de ce qui est spécifiquement humain, c'est-à-dire de l'intelligence et de la volonté: le racisme qui veut fonder l'ordre politique sur la race, néglige donc tout ce qui est spécifiquement humain pour réduire l'homme à l'animalité. C'est là son erreur, que de fonder sur un tel conditionnement purement animal l'ordre politique dont la fonction propre est de travailler au développement spécifiquement humain oeuvre de l'intelligence et de la volonté.

Voilà ce qu'est le racisme, et voilà en quoi il n'est pas légitime.

Il s'agit d'une idéologie, et comme toute idéologie, elle ne prend en compte qu'un aspect du réel. Elle ne prend en compte qu'un aspect de l'homme, pour le mutiler, et donc atteindre à sa dignité. Le racisme oublie que l'homme n'est pas fait que de chair, mais aussi d'intelligence et de volonté, d'esprit. Il oublie la célèbre définition d'Aristote :  l'homme est un "animal raisonnable et libre", n'en retenant que le premier mot.

Ces rappels nécessaires ayant été faits, on peut maintenant réfléchir sereinement et se demander qui est vraiment raciste aujourd'hui, notamment en FRANCE ?