IMMIGRATION : Gauches et immigration

A lire sur : http://www.fdesouche.com/gauche

IDENTITE NATIONALE : «Le droit du sol est une formidable machine à coloniser»

A lire sur : http://www.fdesouche.com/articles/76075

ANNETT LOUISAN, UNE CHANTEUSE A DECOUVRIR

Sa chanson "das Liebeslied" (chanson d'amour) à écouter sur : http://www.youtube.com/watch?v=0JEtxK7_3Dw

Paroles sur : http://www.greatsong.net/PAROLES-ANNETT-LOUISAN,DAS-LIEBE...

Pour en savoir plus sur cette chanteuse : http://fr.wikipedia.org/wiki/Annett_Louisan

« Où sont les vrais Français ? »

A lire : http://www.fdesouche.com/articles/715

IDENTITE NATIONALE : Etre Français selon le Cardinal Vingt-Trois

Réponse de l'archevêque de Paris :

"C’est appartenir à une communauté humaine définie par la géographie et une histoire, qui au long de ces variations s’est constitué peu à peu une sorte de patrimoine culturel et de valeurs. Un patrimoine a deux faces. Une face conservatrice, mais aussi une face d’investissement : on investit le patrimoine.

 

Cité par : http://www.lesalonbeige.blogs.com/

Les plus gros bobards de Nicolas Sarkozy

A lire : http://www.michelcollon.info/index.php?view=article&c...

PALÄSTINALIED : UN CHANT DES CROISADES A DECOUVRIR

A écouter sur : http://www.fdesouche.com/articles/78159

L’identité nationale ? Une structure faite d’atomes de parenté

A lire sur : http://www.nationspresse.info/?p=64327#more-64327

IDENTITE NATIONALE : Le caractère français et l'identité nationale entre racinement et universalisme

A lire sur : http://www.jeune-france.org/Editorial/edito32.htm

 

Extrait :

Nos ancêtres les Gaulois

            Aujourd’hui la formule « Nos ancêtres les Gaulois », qui fut enseignée longtemps aux enfants des colonies, nous semble ridicule. Aucun petit Africain n’avait d’ancêtres gaulois. Mais lui en attribuer avait une fonction d’intégration à la communauté nationale. On peut juger aujourd’hui regrettable voire même condamnable cette période de la colonisation mais ce serait ce me semble une erreur de n’y voir que déculturation, mépris des cultures africaines et des véritables ancêtres, et point du tout, dans le cas français, volonté d’effacer les différences, c’est-à-dire d’éviter la ségrégation. Nos ancêtres les Gaulois, ce n’était pas seulement l’exaltation de racines communes, réelles ou fantasmées, c’était aussi – et c’est là le paradoxe et la dualité français dont nous reparlerons – l’édification symbolique d’une France universelle et des valeurs qu’elle portait ou prétendait porter. N’était sa fausseté, Nos ancêtres les Gaulois, c’était l’égalité imposée et le contraire du racisme. La République appliqua bien souvent la même déculturation à nombre de régions françaises lorsqu’elle leur imposa l’apprentissage du Français. Déculturer c’était aussi reculturer et au final unifier et uniformiser dans la France, par la France. Est-il préférable aujourd’hui d’enseigner aux jeunes français, quelles que soient par ailleurs leurs origines, « nos ancêtres les collabos », « nos ancêtres les esclavagistes », « nos ancêtres les tortionnaires » ? Est-ce ainsi qu’on fera une France unie et des Français conscients de l’être?

Sauver notre patrimoine religieux

A lire sur : http://www.jeune-france.org/Entretiens/entretiens14.htm

L'identité française? Histoire, culture, langue !

A lire sur : http://www.jeune-france.org/Entretiens/entretiens13.htm

ALLEMAGNE : « Pas question de bosser le dimanche »

A lire sur : http://www.libertepolitique.com/actualite/54-internationa...

IDENTITE NATIONALE : La contribution de Bruno Gollnisch

A lire sur : http://www.nationspresse.info/?p=63910#more-63910

IDENTITE NATIONALE : Que reste-t-il de nos chansons ?

A lire sur : http://ralliementidentitaire.wordpress.com/2009/09/01/cha...

Oui, que reste t-il de nos chansons en France ? Comment parler d'identité ou d'unité nationale quand nous Français nous ne pouvons chanter ensemble les mêmes chansons ? Comment pourrions nous assimiler des immigrés quand nous sommes pas capables de leur faire aimer les  chansons de notre patrimoine national, pour la bonne et simple raison que nous ne les connaissons pas ou plus (tout le monde n'est pas Jean-Marie LE PEN) ?

Voilà qui me rappelle l'histoire de cette fille d'immigré, qui demandait à son père comment devenir Française. Celui-ci lui répondit : apprends l'accordéon et joue du musette ! C'est ce qu'elle fit : elle devint une excellente accordéoniste française...

IDENTITE NATIONALE OU IDENTITE "REPUBLICAINE" ? LE POINT DE VUE D'UN QUEBECOIS

A lire sur : http://www.action-nationale.qc.ca/index.php?option=com_co...

EXTRAITS :

Ch. C. : L’opposition éculée entre nationalisme ethnique et civique est une fausse dichotomie, une imposture rhétorique qui servait d’empêchement à la pensée. Imposture dont les conséquences furent néfastes. Même la nation de Sieyès, rappelons-le, parle français. Et avec raison : une collectivité veut être une nation souveraine, donc une démocratie, parce qu’elle a une identité en commun et une volonté politique d’être. La nation est donc culturelle et politique. Dimension culturelle qui est de bon aloi, et encore plus dans le cas du souverainisme québécois ! D’ailleurs, une telle nation civique existe-t-elle et serait-elle souhaitable ?

MBC : Comme il arrive souvent dans les têtes trop idéologiques, plusieurs en sont venus à prêter une certaine réalité à cette chimère. Ils ont cru parler à la nation québécoise et à ses valeurs alors qu’ils ne s’adressaient qu’à leurs collègues. Cela donne un bon indice, d’ailleurs, de l’hermétisme de certains débats intellectuels et de l’imperméabilité de l’intelligentsia par rapport à la réalité de la nation, qui elle, se métamorphosait bien moins que ne le souhaitaient les ingénieurs identitaires et autres fabricants de nations sur commande. On ne fait pas tenir une société dans de purs principes, même s’ils sont médiatisés dans le droit ou dans une constitution. Le patriotisme constitutionnel est une autre de ces chimères qui ont pollué depuis un bon moment la pensée occidentale. Quoi qu’en disent les théoriciens progressistes et autres philosophes pour qui la réalité sociale n’est qu’un champ d’expérimentation où l’on pourrait s’amuser à construire une société idéale, une communauté humaine est une expérience historique forte, qui s’institutionnalise dans le politique et s’inscrit dans une frontière qui la délimite et lui assure une consistance réelle, en évitant sa dispersion. Or comment fonder une communauté politique sur le seul contractualisme, qui demeure toujours muet sur l’identité des contractants ? Comment distinguer une société d’une autre si seul le droit est légitime dans la construction politique des sociétés humaines. D’ailleurs, c’est devant ce problème que se trouvent actuellement les Européens qui se rendent bien compte qu’en définissant l’Europe selon de purs principes démocratiques, sans référence à la substance historique d’une civilisation, rien n’empêche alors la Turquie de rejoindre l’Europe. Mais est-ce que l’Europe veut encore dire quelque chose si elle n’assume pas au moins partiellement son héritage chrétien ?

 

Partager une même histoire :

Quoi qu’il en soit, résumons les choses ainsi : il faut que les hommes se ressemblent au moins un peu pour se rassembler. S’ils ne se font plus confiance, s’ils ne sont plus persuadés de partager une même histoire, ils risquent bien d’entretenir entre eux un climat de méfiance qui peut mener à l’implosion sociale. Je ne récuse pas un certain cosmopolitisme qui est le sel des sociétés humaines et qui nous éloigne du mauvais mirage de la société close. Mais où nous mène-t-il s’il ne suppose pas un monde commun qui assure la solidarité des hommes ?

 

Sur l'immigration :

MBC : Vous me posez la question des critères de l’intégration à la nation. Il m’apparaît normal – c’est aussi le cas de 80 % des Québécois – que l’immigrant qui arrive ici s’intègre pleinement à la nation, ce qui revient à toutes fins pratiques à s’approprier la culture nationale dans sa langue et ses références historiques, pour dire le plus rapidement possible « nous » avec l’ensemble de la collectivité nationale. La vocation de l’immigré est de ne plus en être un, de devenir un citoyen comme les autres. Ce travail d’identification est difficile mais c’est ce qui fait sa valeur. Évidemment, l’immigrant apportera à sa société d’accueil une différence qui souvent, pourra l’enrichir, comme cela a toujours été le cas. Je ne remets certainement pas cela en question, non plus que les règles élémentaires de l’hospitalité qui s’inscrivent dans la belle histoire de l’universalité occidentale. Mais le travail d’intégration n’est pas symétrique. C’est au nouvel arrivant à s’adapter, à prendre le pli du pays qu’il a délibérément rejoint ou vers lequel il s’est sauvé parce que les circonstances l’exigeaient. Une société n’est pas une page blanche. Ceux qui entretiennent une vision gastronomique du multiculturalisme, sensé métamorphoser nos métropoles en paradis des saveurs, ont une vision très limitée de ce cosmopolitisme pour nouveaux riches, qu’ils goûtent à l’abri de ses conséquences négatives, qu’ils contemplent sans payer le prix de la fragmentation sociale. Je n’en peux plus d’entendre les thuriféraires du pluralisme nous présenter une vision absolument terne du passé pré-cosmopolite de nos sociétés, que le pluralisme viendrait soudainement égayer en multipliant les restaurants étrangers ! Le gastronomisme, dernière ligne de défense du multiculturalisme ! Cette vision correspond bien à l’éthique hédoniste de la classe qui prend pour l’instant les apparences de l’élite et qui n’en finit plus d’esthétiser le déclin de nos sociétés.

IDENTITE NATIONALE : L’analyse contributive de Louis Aliot, Secrétaire général du Front National

A lire sur : http://www.nationspresse.info/?p=63792

IDENTITE NATIONALE : CLARIFIONS LE DEBAT !

A lire sur : http://bernard-antony.blogspot.com/2007/03/identit-nation...

IDENTITE NATIONALE : Qu'est-ce qu'être français ?

A lire sur : http://www.polemia.com/article.php?id=2475

IDENTITE NATIONALE : L'immigration, un élément destructeur de l' « identité française »

A lire sur : http://www.polemia.com/article.php?id=2496

IDENTITE NATIONALE : DECLARATION D'AMOUR A LA FRANCE

J'AIME LA FRANCE     

       J’ai deux patries, une patrie charnelle qui est ma Kabylie et une Patrie spirituelle et d’élection qui est la France.
    Je souffre du conformisme idéologique qui consiste à la vilipender, à la ramener au rang des nations méchantes, égoïstes, sectaires, racistes, incorrigibles. Je sais d’expérience que certains de ses fils peuvent être tels, mais, je sais aussi tous les trésors qu’elle m’a ouverts.

Il me suffit de refaire en pensée le survol que j’ai imaginé tant de fois : partir des tours de Notre-Dame, frôler la Sainte Chapelle, survoler le Louvre, filer vers l’Ouest, ralentir au-dessus du palais de Versailles, passer entre les deux tours de la cathédrale de Chartres pour venir se poser sur le doigt effilé du Mont Saint-Michel et , de la rêver de tout ce qui reste à revoir ou à découvrir de la royale vallée de la Loire, avec ses châteaux et l’ensemble du territoire avec ses cathédrales, ses musées, ses laboratoires, ses savants et ses saints. Comment appartenir à un tel pays et ne pas savoir ce qu’il représente.   (Augustin Ibazizen d'origine algérienne : Testament d'un berbére )

Lu sur : http://www.catholique-musulman-issa.com/index2.php?page=c...

QUAND LES DREYFUSARDS ET LA GAUCHE COLLABORAIENT AVEC LES NAZIS, PENDANT QUE LES ANTIDREYFUSARDS ET "L'EXTREME DROITE" ETAIENT DANS LA RESISTANCE

A lire sur : http://noelpecout.blog.lemonde.fr/2008/12/04/la-gauche-pa...

IDENTITE NATIONALE : COMMENT CONNAITRE L'IDENTITE FRANCAISE - LA REPONSE D'UN BERBERE

"s'il arrive que quelque compatriote de ma Berbérie ou quelque étranger me demande par quoi il faut d'abord connaître la France, je réponds sans hésiter :

"Commencez par Chartres ! vous pourrez mieux jouir du reste ensuite et vous comprendrez mieux."

Augustin IBAZIZEN : "LE PONT DE BEREQ'MOUCH ou le bond de mille ans" (1979 - Editions de La Table Ronde, pages 206-207). 

Ce grand Berbère, converti au catholicisme, parle bien sûr de la cathédrale de Chartres, haut-lieu de la Chrétienté, haut-lieu de l'identité française.

Dans son livre, Augustin IBAZIZEN raconte comment il fit un "bond de mille ans" en s'ouvrant à la culture française, et en devenant un Kabyle français, fier de la France et de son histoire.

Ce n'est donc pas en salissant notre histoire et en passant notre temps à nous repentir qu'on résoudra le problème de l'immigration, mais en faisant découvrir aux immigrés le patrimoine français (la culture, l'histoire...), et en leur faisant aimer. Oui, la cathédrale de Chartres c'est du concret, alors que les "valeurs républicaines" ne sont que des abstractions, que chacun définit à sa façon, et qui ne sont pas propres à la "république française".

LE PONT DE BEREQ'MOUCH : un beau livre à lire et à relire, au moment où M. BESSON ne voit et ne jure que par les "valeurs républicaines", comme si la France n'avait commencé qu'avec la "république", alors qu'elle vient du fond des âges, comme l'écrivait un général ! La France a plus de 1 000 ans : elle change tout en restant la même. Il y a des "permanences" à travers les changements, et ce sont ces "permanences" qui sont au fondement de notre identité nationale.

 

 

 

 

 

UN POINT D'HISTOIRE PEU CONNU : La Turquie, les Juifs et l’Holocauste

A lire sur : http://www.hns-info.net/spip.php?article18979

COOPERATION TRANSFRONTALIERE : A PROPOS DE LA LIGNE DE CHEMIN DE FER DINANT-GIVET - LE POINT DE VUE DES "RATTACHISTES"

A lire sur :

 http://www.rwf.be/pages/Archives/Annee_2009/semaine42/la_...

http://www.actu24.be/article/dinant_5500_ne_pas_abandonne...

 

"On le savait depuis longtemps : la SNCB aux mains d'une direction flamande a complètement délaissé le réseau wallon, comme le démontre, parmi de nombreux exemples, la suppression de la ligne Dinant-Givet.

La SNCB à deux vitesses   

La SNCB est flamande - 13 septembre 2009"

A lire sur : http://www.rwf.be/pages/Presse.html

 

Si le FRONT NATIONAL s'est toujours opposé à la coopération internationale menée par les Régions, notamment au conseil régional de Champagne-Ardenne, il a toujours accepté en revanche le principe de la coopération transfrontalière entre régions françaises et régions étrangères voisines, sous réserve d'inventaire. C'est une question de bon sens : les relations de voisinage existent, et il faut en tenir compte, dans le cadre du bien commun.

La réouverture d'une ligne de chemin de fer entre Dinant et Givet relève du simple bon sens, mais ce dernier ne semble pas "la chose la mieux partagée du monde".

A PROPOSE DE JEANNE D'ARC : HALTE A LA DESINFORMATION !

Jeanne d'Arc,

princesse de sang royal?
L'exemple-type d'une fausse démystification

par Paul-Eric Blanrue

A lire sur : http://www.zetetique.ldh.org/jeanne.html

PROTECTIONNISME : CE QU'EN PENSE L'HISTORIEN DAVID TODD

Le protectionnisme, un libéralisme internationaliste

Naissance et diffusion, 1789-1914

par David Todd [20-10-2009]

A lire sur : http://laviedesidees.fr/Le-protectionnisme-un-liberalisme...

BELGIQUE : DES WALLONS "RATTACHISTES" ECRIVENT A SARKOZY

A lire sur : http://www.deboutlawallonie.net/Default.aspx?tabid=99

Si la Belgique éclate, que fera M. SARKOZY ? Que fera la France ?

 

La frontière orientale russo-chinoise, véritable trait d’union entre deux mondes ?

A lire sur : http://www.alliancegeostrategique.org/2009/10/22/la-front...

Où va la Russie ? Moscou, à la recherche d’une identité post-soviétique

A lire sur : http://www.geostrategie.com/1991/ou-va-la-russie-moscou-a...

paris-berlin-moscou : un site à consulter

A lire sur : http://www.paris-berlin-moscou.org/page_1.html